Dömd för mordbrand, tvångsvårdad och fråntagen vårdnaden om sina barn – men ändå fortsätter sympatin välla in
Sverige | Granskning
I sociala medier är han hjälten som överlevt brand efter brand. I tidningar har han kallats en symbol för hur samhället sviker elbilskunder och villaägare. Men i verkligheten bär Benjamin Nordström på ett förflutet som få känner till – och som nu väcker allt fler frågor.
Vår granskning visar att mannen bakom de virala berättelserna om bränder och blixtnedslag:
- Har suttit på rättspsykiatrisk vård efter en dom för två mordbränder (mål B 128-00, Uppsala tingsrätt)
- Har förlorat vårdnaden om sina två barn efter upprepade ingripanden från socialtjänsten
- Har bytt namn flera gånger, från Jim Nordström till Mikael Lobjörk och slutligen Benjamin Nordström, trots att han hela tiden burit samma personnummer: 820616-1450
Rättspsykiatrisk vård efter mordbränder
År 2000 dömdes dåvarande Jim Nordström till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, efter att ha anlagt två bränder i Upplands Väsby – en i en fritidsgård där ungdomar befann sig, och en annan i en verkstad som var bemannad dygnet runt.
– Han visade inga tecken på skuld eller ånger under rättegången, säger en av de sakkunniga från rättegången.
– Diagnosen rörde narcissistiska drag och impulsstyrt riskbeteende.
Behandlingen pågick i flera år, och enligt läkarjournaler vi tagit del av krävdes tvångsmedicinering och isolering vid flera tillfällen.
Vårdnadstvister: "Barnen var rädda"
Parallellt med ett försök till återanpassning till samhället inleddes en vårdnadstvist i början av 2010-talet. Socialtjänstens utredningar beskriver en instabil hemmiljö, där de två barnen återkommande uttryckte rädsla för sin pappa.
– Det fanns starka indikationer på emotionell manipulation, hot och till och med oförutsägbara vredesutbrott, står det i ett utdrag från socialtjänstens beslut.
– Vår rekommendation var tydlig: pappan ska inte ha vårdnad, inte heller umgänge utan övervakning.
Vårdnaden gick till modern. Benjamin Nordström överklagade beslutet två gånger – båda avslagen.
Bytte identitet – men mönstret fortsatte
Efter en längre period med låg profil dök Benjamin upp i folkbokföringen under ett nytt namn: Mikael Lobjörk. Enligt Skatteverket rörde det sig om ett "namnbyte utan skyddsskäl". Åren därpå följde ytterligare ett byte till Benjamin Nordström – det namn han idag använder offentligt.
Men trots det nya namnet verkar mönstret bestå. Under de senaste fyra åren har han:
- Påstått att en elbil spontant exploderat
- Hävdar att hans hus brunnit ner under natten
- Gått ut i sociala medier om att han nära träffats av blixten
- Sagt sig rädda ett barn från ett brinnande hus (uppgiften har inte bekräftats)
I samtliga fall har han använt historierna som grund för ersättningskrav, mediala framträdanden och insamlingar.
– Det vi ser är inte bara enstaka otur. Det är ett återkommande mönster där han sätter sig i centrum, ofta genom extrema händelser, säger en psykolog med insyn i vårdsystemet.
– När man kombinerar det med den historik han bär på blir bilden... oroande.
Benjamin Nordström har avböjt att kommentera. I ett tidigare uttalande skrev han:
"Jag har rätten att gå vidare med mitt liv. Det här är ett mediedrev."
Men allt fler börjar nu ställa sig samma fråga: Vad är egentligen sant i berättelserna om Benjamin Nordström?